top of page
Поиск
  • Фото автораМихаил Колодочкин

Почему журналы и телевидение такие плохие?


«Писатель, конечно, должен зарабатывать, чтобы иметь возможность существовать и писать, но он ни в коем случае не должен существовать и писать для того, чтобы зарабатывать». Карл Маркс


Почему по телевизору при наличии сотен каналов сегодня показывают такую гадость?

Сделаем пару шагов назад. В советские времена перед газетными киосками по утрам всегда выстраивалась очередь. Причем вовсе не из доцентов с кандидатами: газеты и журналы тогда читали все. И это притом, что та же «Правда» была органом ЦК КПСС, «Известия» – рупором Верховного Совета и т.п.

Впрочем, тогда многие были убеждены, что вся эта пресса пишет не то и не о том. Как ни странно, не хватало…негатива! Скандалов, аварий, катастроф, разборок, критики… Фельетоны про плохих работников торговли зачитывали до дыр и радовались: мол, очередного гада прижали! Но этого было недостаточно: к сожалению, вопросов к советской власти накопилось слишком много. От убогого общепита до унылых прилавков в гумах и цумах. На этом фоне любая положительная информация в какой-то момент стала казаться сама собой разумеющейся и, следовательно, ненужной.

Затем прискакал Горбачев на белом коне. С его приходом и появлением слов типа «кооператор» я сдуру понадеялся на то, что теперь на смену унизительному общепиту придут всяческие вкусности. Потому что искренно верил: кооператор-ресторатор, в отличие от государственного служащего, кровно будет заинтересован в том, чтобы кормить людей вкусно. Иначе он просто разорится.

Боги услышали меня и весело переглянулись: мол, ну-ну… После чего ради смеха разрешили перестройку. Кооперативный шашлык тут же появился на всех углах, мгновенно подорожав впятеро и полностью утратив при этом вкус того, что называли шашлыком предки. Натуральное молоко объявили вредным. А до меня еще долго не доходило осознание того, что кооператору для процветания вовсе не нужно кормить кого-то вкусно!

В итоге трактирщики новой эпохи полностью перешли на различные присадки-добавки-заменители из далекой страны, обнесенной по периметру длинной стеной с бойницами внутрь. Не отстал от прогресса и сельскохозяйственный рынок: так называемые луховицкие огурцы и абхазские мандарины давно уже приезжают совсем не оттуда, откуда полагают наивные покупатели… Их берут там, где товар, издали похожий на настоящий, можно раздобыть значительно дешевле.

От огурцов – к журналам и телевидению. Кооператоры (или как их обозвать?), дорвавшиеся до руководства в СМИ, провели аналогии со жратвой нового поколения и быстро смекнули: разницы – никакой. Фразы мавзолейного вождя про коллективных пропагандистов, агитаторов и организаторов быстренько ушли в архив – взамен пришли деньги.

Газета больше не должна делать человека лучше и умнее: ее задача – приносить доход ее владельцу. Вот и всё.

Впрочем – нет, не всё. Совсем даже не всё.

Газеты советских времен дружно поддерживали имидж страны. Но американские СМИ во все времена делали то же самое, только лучше и активнее. И продолжают это делать сегодня, рассказывая о героических буднях своей армии в той же Сирии, о титанических усилиях по обузданию злобной России, из-за которой на Земле до сих пор нет порядка, а также о спасении какой-нибудь собачки, который добрый полицейский выхватил из-под колес грузовика.

А вот нашенским СМИ до всего этого сегодня нет никакого дела. Ведь показывать зло гораздо проще, чем добро: для этого не нужен профессионализм. Чтобы отображать добро, нужно самому верить в некие высокие идеалы – а где же ее взять, эту веру? Зато поставить на поток стрелялки, хваталки, угонялки и соблазнялки – проще простого: для этого не нужно понимать Достоевского и отличать одного Толстого от другого (других). Смотреть их можно в любое время, с любого места и в любую сторону – тем более, что на экране в разных сериалах мелькают одни и те же физиономии. Смысла никакого нет, но зато доступно для самой тупой аудитории.

То же самое творится в журналистике. Больше не надо писать в автомобильном издании про даунсайзинговые двигатели, распределение крутящих моментов и токи холодной прокрутки – в топ-новостях должны быть скандалы, разборки и заголовки типа «10 недостатков того-то». Аргумент известен: сегодня качество статьи определяется количеством кликов по клавиатуре – и только им. А в желтой информации, в отличие от ньютонометров, разбирается любая аудитория. Хочешь увеличить аудиторию – пиши про плохие дороги, украденные пенсии и дорогой бензин. Владельцу СМИ это выгодно еще и потому, что написать такую чепуху может не настоящий журналист с огромным опытом работы и солидным багажом знаний, а любая девочка с улицы. Именно это сегодня и происходит.

– Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней.

Высказывание, как известно, принадлежит Геббельсу. Сегодня его мысли активно материализуются в России. Ведь настоящих журналистов, равно как и нормальных изданий, остались единицы – все заполонили блогеры, соцсети и ток-шоу. Настоящие не нужны никому – читать их трудно, да и времени нет. А вот у блогера все понятно и примитивно. Как у Шарикова. Как у Подвального. И поэтому их при любом раскладе будет слушать гораздо большее количество народа, чем лекцию Преображенского.

Хотя бы потому, что шариковых больше, чем борменталей.

27 просмотров0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все
bottom of page